Nghi vấn tiêu cực sau thất bại của U-23 VNTT
- Không phải vô cớ mà sau trận đấu với Lào, nhiều phóng viên có mặt tại
Jakarta đã hỏi HLV Falko Goetz về nghi vấn dàn xếp tỉ số... Phút 87 của trận U-23 VN - U-23 Lào, U-23 VN được hưởng quả phạt 11m. Khi
Trọng Hoàng tiến đến vị trí đá phạt, đã có người gọi điện cho tôi và
bảo: “Cá với ông 10 ăn 1 là đá không vào”. Và đúng là không vào thật.
Trọng Hoàng đã thực hiện một quả sút cẩu thả không thể tưởng tượng đưa
bóng đi ra ngoài khung thành!?
Bóng ma BacolodSEA
Games 2005 tại Bacolod (Philippines) đã xảy ra một vụ dàn xếp tỉ số gây
chấn động làng bóng VN. Đó là các cầu thủ nổi tiếng như Quốc Vượng, Văn
Quyến, Quốc Anh... tham gia dàn xếp tỉ số trong trận gặp Myanmar. Khi
ra vành móng ngựa, các cầu thủ đã ngây thơ lập luận: Chúng tôi đâu có
bán thua!
Vâng, họ vẫn thắng Myanmar nhưng với tỉ số theo kịch
bản chỉ đạo của các tay trùm cá cược. Họ đơn giản nghĩ rằng đội nhà vẫn
vào chung kết còn mình thì vẫn làm “kinh tế” được! Tuy nhiên, không ai
nghĩ rằng chính vụ dàn xếp ấy đã khiến U-23 VN năm ấy xào xáo nội bộ,
dẫn đến việc mất đoàn kết nên chơi một trận chung kết dưới sức mình.
Phải chăng “bóng ma Bacolod” đã hiện về ở Jakarta, trong trận đấu cuối cùng vòng bảng với U-23 Lào?
Sau
trận đấu này, trên mạng người ta bàn tán rất nhiều về nghi vấn dàn xếp
tỉ số. Một đồng nghiệp rất am hiểu, rành rẽ về chuyện cá cược phân tích
cho chúng tôi nghe: Kèo tài - xỉu của trận này là 3,5 trái. Nghĩa là nếu
ai đặt xỉu thì thua to khi tổng số bàn thắng của trận này là bốn bàn
(ai đặt tài thì thắng). Có thể nói dựa vào thực lực hai đội, dù U-23 VN
chuyến này không hay lắm, nhưng sau trận thắng Brunei 8-0, sau việc đội
Lào thua Đông Timor 0-3, đặt cửa tài là sự lựa chọn của số đông.
Vì
vậy, nhiều người đặt nghi vấn: một số cầu thủ VN chỉ muốn kết quả trận
đấu dừng ở tỉ số 2-1. Những người tin có dàn xếp tỉ số đã cho rằng việc
Văn Thắng ghi bàn ấn định tỉ số 3-1 làm tan nát những ai đặt cửa xỉu.
Hình ảnh Văn Thắng mừng rỡ sau khi ghi bàn đã không được một vài đồng
đội hưởng ứng. Đặc biệt Văn Quyết, anh ôm mặt với dáng vẻ đầy tiếc
nuối!?
Đó chỉ là một trong số rất nhiều biểu hiện khiến người
rành rẽ đặt nghi vấn có chuyện dàn xếp tỉ số. Vì vậy, ngày hôm sau,
nhiều phóng viên đã hỏi HLV Goetz về chuyện này. Vị HLV người Đức đến VN
chưa đầy bốn tháng này đã không tin vào chuyện đó khi nói: “Các cầu thủ
trẻ còn cả một tương lai dài trước mắt, họ không ngu ngốc để làm điều
đó”. Có lẽ ông Goetz chưa nghe câu chuyện ở Bacolod năm 2005. Những
người dính chàm năm ấy cũng chỉ mới 21-22 tuổi.
Làm rõ nghi vấnNgay
sau trận đấu với Lào, tôi gọi điện cho ông Lê Hùng Dũng - phó chủ tịch
Liên đoàn Bóng đá VN (VFF), người đã thay mặt Eximbank treo thưởng nửa
triệu USD cho U-23 nếu vô địch SEA Games 26. Trước khai mạc SEA Games
26, ông Dũng giải thích trên Tuổi Trẻ về việc ông cùng tập thể lãnh đạo
Eximbank treo thưởng lớn là vì muốn ngăn chặn tiêu cực, một điều mà ông
cho rằng đã xảy ra tại một số kỳ SEA Games lẫn AFF Cup, nhưng chỉ tiếc
rằng không làm được tới nơi tới chốn. Ông Dũng cho biết mình đã quyết
định hủy vé đi Indonesia
xem bán kết vì quá thất vọng. Hỏi về
nghi vấn dàn xếp tỉ số, ông Dũng bảo có nghe bàn tán như thế. Tuy nhiên,
ông Dũng đề nghị không nên đề cập đến chuyện này khi giải chưa kết thúc
vì “ném chuột sợ vỡ bình”.
Tương tự, chủ tịch VFF Nguyễn Trọng
Hỷ bày tỏ sự băn khoăn: “Tôi cũng nghe dư luận bàn tán về chuyện tiêu
cực. Tôi không thể nói rằng có hay không có, nhưng rõ ràng phải có những
biểu hiện như thế nào đó nên dư luận mới bàn tán”.
Một nguồn tin
đáng tin cậy cho biết VFF đã nhờ công an vào cuộc điều tra nghi vấn dàn
xếp trong trận gặp Lào. Có lẽ đó là điều cần thiết. Nếu sự bất thường
từ một số cầu thủ chỉ thuần túy là phong độ sa sút cũng cần phải làm rõ
để minh oan cho họ trước dư luận.
HUY THỌ
----------------------------------------------------
Văn Quyết vui buồn giống nhau!Mọi
người thật sự thấy lạ lùng với hình ảnh Văn Thắng mừng rỡ khi ghi bàn
ấn định chiến thắng 3-1 trong trận gặp Lào, còn Văn Quyết - người chuyền
ngang cho Thắng ăn bàn - lại ôm mặt ra vẻ buồn bã. Đưa tấm ảnh này cho
Văn Quyết xem và hỏi anh giải thích thế nào về hình ảnh của mình lúc ấy,
ban đầu Quyết hơi ngập ngừng, sau đó anh nói: “Đâu, tôi lạy trời mà.
Buồn gì đâu. Ơ... anh... Buồn gì mà buồn. Thế mà thấy buồn. Nhiều lúc
nhà báo buồn cười nhỉ”.
Theo Quyết, đó là hình ảnh anh vui! Nhưng
trong trận thua Indonesia 0-2 ở bán kết, chúng tôi cũng có bức ảnh của
Quyết bày tỏ sự tiếc nuối sau một cú sút bị thủ môn đối phương cản được.
Bức ảnh buồn của trận bán kết giống y bức ảnh vui của trận thắng Lào!?
N.KHÔI
----------------------------------------------------
Nghi vấn ngay trên sân
30
phút đầu của hiệp một trận VN - Lào, hết HLV Goetz lao ra đường biên hò
hét thì đến trợ lý Phan Thanh Hùng, rồi Nguyễn Văn Sỹ thay nhau ra chỉ
đạo các cầu thủ chơi bóng.
Phút 54, ông Goetz tung Thành Lương
vào sân thay Hoàng Thiên. Hò hét mãi mà các học trò vẫn cứ chơi bế tắc,
HLV Goetz những phút sau đó ngồi im luôn trên băng ghế huấn luyện. Ông
chỉ lao ra chỉ đạo lại sau khi Đình Tùng ghi bàn gỡ hòa 1-1 ở phút 65.
Sang
hiệp hai, cánh phóng viên VN trên sân bắt đầu râm ran nghe rằng tỉ số
của trận đấu sẽ là 2-1 nghiêng về phía U-23 VN. Vì thế, khi Văn Quyết
ghi bàn nâng tỉ số lên 2-1 ở phút 70, ai cũng bảo đó sẽ là bàn thắng
cuối cùng của trận đấu. Nghi vấn được xác tín thêm qua những pha dứt
điểm cứ lên trời của Văn Quyết, Trọng Hoàng trong những tình huống thuận
lợi.
Sự nghi ngờ của mọi người càng tăng khi Trọng Hoàng đá hỏng quả 11m ở phút 87.
----------------------------------------------------
Từng có trận “bể kèo”Trong
quá khứ từng có một vụ “bể kèo” ầm ĩ trong nội bộ làng bóng VN. Đó là ở
trận tuyển VN tiếp Trung Quốc trên sân Thống Nhất ở vòng loại World Cup
1998. Trước trận đấu, có thông tin rò rỉ cho biết tuyển VN sẽ thua ba
bàn trắng. Quả tình VN đã bị dẫn trước 0-3. Gần cuối trận Huỳnh Đức ghi
bàn. Cả sân vui mừng, Huỳnh Đức vui mừng nhưng nhiều đồng đội của anh
thì chết đứng!
N.KHÔI
----------------------------------------------------
Trần Minh Chiến:
Tôi không cho học trò của mình xem hết trậnTham
gia chương trình bình luận “Đội tuyển tôi yêu” trên K+ tối 21-11, cựu
tuyển thủ Trần Minh Chiến cho biết: ”Hôm diễn ra trận U-23 VN - U-23
Lào, tôi cho các cầu thủ của mình nghỉ sớm để xem. Nhưng hết hiệp một,
tôi không cho các em xem nữa. Tôi nghĩ đó là một kịch bản, nên không
muốn các học trò của mình bị ảnh hưởng xấu từ những trận đấu như thế
này. Là dân trong nghề, tôi không tin cách chơi bóng, xử lý bóng của một
số cầu thủ U-23 VN hôm ấy là sự sa sút phong độ. Có những kiểu di
chuyển mà ngay đến một cầu thủ phong trào cũng biết là điều tối kỵ,
nhưng một số cầu thủ U-23 lại mắc phải. Thật sự là không thể hiểu n
ổi!”.
Trích nguồn: Yahoo Việt Nam
Trang Chính 
